미국산 쇠고기 논란이 점점 번져가는 가운데, 한우는 과연 안전할까?하는 생각이 들기 시작했다.
하지만 그에 대해 다룬 글은 찾을 수 없었다.
전국민이 합심하여 이명박 퇴진운동을 벌이고, 위험한 미국산쇠고기의 상륙을 육탄으로 저지하려는 판에
오해의 소지가 있는 글을 쓰는 것은 아닌가하는 생각도 들지만
그래도 다뤄져야 할 주제가 아닌가 싶어, 한나라당 알바 혹은 매국노로 오인받을 위험을 무릅쓰고 써본다.
글을 올리기에 앞서 밝힐 점이 있다면
나는 미국쇠고기협회로부터 스폰 받고 글쓰는 것도 아니고,
대한민국 국정홍보처소속 요원도, 한나라당 알바도 아니다.
대운하 정책에는 절대 반대하니 2MB빠도 아니다.
그냥, 내가 가진 의문을 말하고 싶다. 그뿐이다.
요즘 떠들썩한 미국산쇠고기 광우병 논란을 보면서 무슨 차이가 있을까? 하는 생각이 들었다.
여기저기 돌아다녀 보아도 국산과 미국산의 차이를 비교해 놓은 자료를 찾는 것은 쉽지 않았다.
그러던 중 업코리아(upkorea.net) 이광효 기자가 쓴 신문기사를 발견하게 되었다.
그 일부를 발췌해보면 다음과 같다.
more..
농림부의 말도 이해는 간다. 그렇지만 그것이 국내 쇠고기도 광우병으로부터 안전한가?
라는 물음에는 대해서는 절대로 자신있는 대답이 될 수 없다.
일각에서 우리나라도 한우에 대한 광우병 전수 조사를 하지 않으면 미국산 쇠고기 수입을 무작정 반대하기 힘들 것이라는 말이 나오는 것도 그러한 이유에서다.
농림부 관계자 인터뷰 말을 요약하면 1.예산부족, 2. 공급지연 이 문제다.
국민의 건강과 관련된 문제인데 이런 것을 문제삼아 검사를 제대로 하지 않는다는 말인가?
솔직히 필자는 납득이 가지 않는다.
광우병 위험과 관련, 미국의 소에 대해서 비판을 가하는 사람들은 미국소에만 엄격한 잣대를 들이대는
것은 아닌가 싶기도 하다. 국내산 소에 대해서도 광우병 위험에 대해 안전한지 알아야 하는것은 아닐까?
또한 이 기사에서는 네티즌들이 강조하는 동물성 사료의 국내 사용문제에 대해서도 다루었다.
more..
효율성과 비용 때문에 그 문제 많다는 미국처럼 동물성 사료를 소에게 사용하고 있는 현실인 것이다.
이 정도라면 사람들은 우리나라의 한우가 광우병으로부터 안전한지에 대해 의문을 가질 법도 한데
그런 물음을 제기하는 글은 아직 보지 못한 것 같다.
미국산 쇠고기가 그렇게 위험한 고기라면 충분히 문제될 수 있는 사안이다.
다만 우리가 지금 먹고 있는 한우는 과연 안전한가? 라는 질문 역시 필요한 시점이 아닌가 싶다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'정치, 사회' 카테고리의 다른 글
| 문국현, 지난 대선때는 미국산쇠고기 수입 찬성 (2) | 2008/05/05 |
|---|---|
| 광우병 관련 글 읽다보니 어디까지가 진실인지 혼란이 온다. (6) | 2008/05/03 |
| 국산 쇠고기와 미국산 쇠고기 차이점이 뭘까? (6) | 2008/05/01 |
| 미국산쇠고기 논란에 즈음하여..조금은 다른 의견. (135) | 2008/04/27 |
| 신나고 경쾌한 느낌의 선거로고송[평화통일가정당?] (7) | 2008/04/02 |
| 제18대 국회의원선거 예측방송 출구조사원 모집 (0) | 2008/03/16 |
기자단 
.gif)
