고대 여학생에게 답변한다.



1. 질서에 반하는시위가 아니다?
<답> 시위장소를 벗어나 도로를 무단점거하고, 전경들을 폭행하고 , 불지르고 이게 불법이 아니면 무엇이 불법인가?



2. 유럽국가들이 먹지않으니 미국산쇠고기가 안전하지 않다?
<답> EU는 미국산쇠고기 수입을 허용하고 있다. 일부 수입도 하고 있다. 다만 미국이 유럽산쇠고기 안전성여부 판단을 아직 결정 못한 상태이다. 최근까지 광우병이 유럽에서 발생했고 유럽이 OIE로부터 5월에서야 수출지위를 인정받았다.



3. 광우병소는 미국의 동물성사료정책때문이다?
<답> 미국은 97년 이후 광우병발병위험이 있는 동물성사료(반추동물사료)를 금지하고 있다 대부분이 곡물성사료를 먹이고 있다. 이 정책은 한국과 같다. 미국은 97년 사료정책 이후 태어난 소에게서는 단 한마리도 광우병이 발생하지 않았다.



4. 휴메인서사이어티가 미국산쇠고기가 세계에서 가장 안전하지 않다?
<답변> 그것이 휴메인서사이어티의 공식입장인지 근거와 그게 사실이라면 그 근거를 제시하시오.
혹시 당신이 PD수첩의 인텨뷰내용으로 말하는것 같은데 그 단체는 동물보호단체이지 식품안전과 관련된 단체도 아니며 MBC의 그 보도 역시 왜곡되었음. 님은 일개민간단체(자신의 이해관계에 좌우될수 있는)의 의견과 3억 미국인의 건강을 책임지고 있는 정부와 FDA, 세계인의 건강을 위해 광우병위험을 통제하고 있는 OIE 중 누구의 의견이 존중되어야 한다고 생각합니까?



5. 0.1%만 검사하니 안전하지 않다?
<답변> 미국은 OIE에서 제시하는 고위험군 소를 대상으로 광우병 검사를 실시하는 체계이다. 이러한 방식은 단순한 검사 두수보다는 광우병 검색확률이 높은 고위험군 소를 검사함으로써 효과적으로 광우병 감염소를 색출할 수 있는 검사체계이다.
이는 광우병검색 확률이 거의 없는 정상 소를 다수 검사하는것보다 임상증상을 보이거나 고위험군에 속하는 소를 검사할 경우 더 많은 광우병 예찰효과를 가지고 있다는 것을 의미한다.
검사 신뢰도의 국제기준은 7년간 누적 30만점을 획득하여야 하나, 미국은 최근 7년 동안 297만점을 획득하여 국제기준을 훨씬 초과하는 수준의 광우병 검사를 실시하고 있다.
이러한 광우병 예찰 검사와 더불어 도축장에서 모든 도축소는 연방 수의사의 임상검사를 거쳐서 광우병 감염소나 감염소로 의심될 경우에는 도축에서 제외되고 있기 때문에 광우병 감염소가 식용으로 도축될 가능성은 거의 없다.



6. 이런데도 미국산쇠고기가 안전하냐? 국민들이 몰라서 시위한다고 생각하느냐?
<답변> 님의 말이 사실이 아니니까 안전하다.
또한 상당수 국민들이 잘 모르고 있다. 학생처럼...



7. 배후세력이 없다?
<답변> 학생은 그거 100% 확신할수 있는가? 그러면 오종렬, 한상열 이런자는 뭔가?
친북단체들의 촛불집회 계획문건은 뭔가? 시위하는 다수국민이 과연 그자들이 추진한 사실은 알고 시위에 나가고 있는가?




8. 6.10항쟁과 이번 광우병시위가 같다?

<답변> 6.10항쟁은 국민의 기본권인 참정권회복을 위한 항쟁으로 이것은 6.29선언(대통령직선제)이라는 헌법의 회복을 가져왔다. 그러나 이번 촛불집회는 왜곡과장된 정보로 인해 다수의 국민들이 호도되었다. 그리고 대통령이 헌법을 파괴라도 했나?

전원책 변호사의 말을 빌린다. " “만약에 촛불이 거리를 점령하는데도 이를 눈감는다면 그것은 자유민주주의라는 이름으로 민중독재를 용인하는 일이 될 것” , “이는 자유민주주의의 명분으로 자유민주주의를 파괴하는 이상한 결과가 될 것”





단 0.000000001% 의 위험도 용납 못한다

광우병으로 죽은 사람은 미국 인구 2억에서 인류역사상 2명입니다 그나마 캐나다와

영국에서 온 사람들이였죠 그리고 동물성 사료금지 조치로 지금은 광우병이 발생하지

않습니다 즉 소의 부산물을 직접 소에게는 먹이지 않습니다



그런데 지금 狂牛病 이 아닌 狂憂病 으로 벌써 축산농가 3명이 자살했죠..



이것은 어디가지나 제가 뉴스 보도에서 확인하여 아는 한도에서 입니다

지금도 누가 농약을 먹고 자살하는지 벌써 10 명이 더 넘었는지는

알 수가 없는 노릇입니다



노무현때 수입한 유전자 조작식품 GMO 는 유럽에서는 핵무기의 발명이후

인류를 전멸시킬 최악의 발명품이라고 합니다



확률의 문제가 아니라고 하시는데 사회위험 방지를 위한 최소한의 효율적 가치란

경제 이론이 있습니다 즉 도둑을 잡기위해 국민의 10%를 경찰로 만들어야 합니까?



0.000000001% 의 안전을 사회가 보장하기 위하여 도대체 얼마만큼의 비용을

치루어야 할까요?



완전무결한 사회는 불가능하며 효율적 가치에 의해 무시하지 않으면 사회적

비용으로 인해 그 손실이 더 크다는 겁니다..



조금의 위험도 감수하지 않겠다는 생각도 존중합니다 그럼 유전자 변형식품도

같이 위험하다고 하십시요..한우도 위험하다고 외치십시요..



그리고 동물성 사료금지로 광우병이 5년동안 발생하지 않았는데도 불구하고

위험하다면 똑같이 AI 발생을 한 대한민국에서는 이제 AI 가 발생하지 않는다

해도 계란이나 통닭을 먹으면 않된다는 논리와 똑같습니다..



당신은 그러고 계신지요???

출처: http://cafe.naver.com/nonodemo.cafe

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.